金鸡奖上的“双黄蛋”引来骂声一片，何必呢？大家看清楚，那金鸡是公鸡，就像赵大忽悠的小品中说的一样：“不下他憋得慌。”再说了，不是他的活他要干，其实人家是有难处的，那为什么呢？
    中国电影金鸡奖是中国电影界专业性评选的最高奖，首届金鸡奖评奖活动于1981年(农历鸡年)5月举行，故名“金鸡奖”。从第一届开始金鸡就有产“双黄蛋”的传统，最佳故事片有8届是“双黄蛋”甚至“三黄蛋”，可以说举世罕见。金鸡奖每年评选一次，评奖委员会由电影专家组成，因此又被称为“专家奖”。看到这时大家应该明白了，“金鸡奖”从第一届开始就已经在下“双黄蛋”了，还有什么大惊小怪的呢？
    那为什么“金鸡奖”要经常下“双黄蛋”呢？道理很简单：

    一是中国多年平均主义的影响。

    在候选电影或演员实力均衡的情况下，让专家评委确实难以下最后决定，结果只能是并列了。举个最好的例子：奥运会上的体操比赛经常出现实力不相上下的选手，到时裁判为最后评判为了难，但奥运会上的冠军只有一个，实力相当的两名选手必有一金一银，所以往往产生许多分歧。2000年悉尼奥运会体操男子全能冠军就是如此，在美国的保罗·哈姆与韩国选手梁泰荣相当的情况下，保罗·哈姆夺冠，引来了韩国的抗议。今年的“金鸡奖”又产“双黄蛋”，虽然刘嘉玲与颜丙燕两人的表演我们观众褒贬不一，但总体上不会有太大的差距，各有各的忠实“粉丝”，评委会也只能采取折中的方案了。
    二是地方保护主义和排外所造成的。

    刘嘉玲是苏州形象大使，于是便有不少人指责其为内定，也就是“地方保护”，这是多数观众认为的事实。在此我不再多言。

    三是中国观众的吃不着葡萄说葡萄酸的臭毛病。

    我可以肯定，凡是指责刘嘉玲为“内定”的人很可能是李冰冰和朱媛媛的“粉丝”，所以才有人认为李冰冰是“无冕之后”。但大家应该看清楚，在李冰冰被更多人看好的情况下，做为自家孩子的刘嘉玲能扔到一边不管吗？这就好比看到自家孩子和别人孩子打架，在处于劣势的情况下你忍心看着自己孩子挨打吗？每个人都会一出口就要公平、公正，但等到你处于苏州评委这个位置时，你就敢保证做到公平、公正吗？

    四是由“金鸡奖”的性质决定的。

    “金鸡奖”的性质与大众电影百花奖和 中国电影华表奖不同。大众电影百花奖是群众性的电影奖，由群众投票评选，可能做到大家认为的“绝对公平”，所以在最佳演员方面少有“双黄”；中国电影华表奖是中国电影的最高荣誉奖，且是中国电影政府奖，体现党和国家对电影事业的热情鼓励和大力扶持，因为是由国家相关机构与电影界共同评委，不是投票产生的，所以也是偶有“双黄蛋”的。

    最后再说金鸡奖，它是中国电影界专业性评选的最高奖，其目的是奖励优秀影片和表彰成绩卓著的电影工作者。

    至此，大家应该看清楚，凡是由政府或电影界发起的、以鼓励和表彰为目的的颁奖，必会要照顾到大多数，这就是产“双黄蛋”的根本所在。大众电影百花奖则是投票产生，根据观众口味评选的，相对来说就公平、公正多了。所以，我个人认为含金量最高的还要数大众电影百花奖。

    下面是去年第28届大众电影百花奖的名单：

    最佳故事片奖：《张思德》
    优秀故事片奖：《功夫》《生死牛玉儒》
    最佳导演奖：尹力(《张思德》)
    最佳男主角奖：吴军(《张思德》)
    最佳女主角奖：刘若英(《天下无贼》)
    最佳男配角奖：谢霆锋(《新警察故事》)
    最佳女配角奖：元秋(《功夫》)
    最佳新人奖：孙俪(《霍元甲》)